HARTO de los políticos y del populismo, ¿Y tú?

Le propongo que en una emergencia o crisis la tendencia dominante de cualquier persona toma el control. Un enojón se enoja. El analítico analiza. El nervioso se muerde las uñas. El asustadizo entra en pánico. El dubitativo se paraliza. Etc.

Traigo esta idea a la mente para hablar del rayito de esperanza, de López Obrador. Nuestro más probable siguiente Tlatoani.

Hace unos meses me tocó convivir con él cuatro horas en una mesa de 10 personas. Hablamos de todo. Claramente, Andrés Manuel ha aprendido de sus errores. Al menos en privado es mesurado y habla bien. Se adapta a su audiencia. Les dice lo que quieren escuchar.

Pero creo que sus ideas siguen siendo simplistas y muchas veces erradas. Por ejemplo, le pregunté algo así: Pemex tiene 129 mil empleados. Chevron produjo 25 por ciento más petróleo en 2014 y tiene 40 por ciento de los puestos de Pemex. Y así como está nuestra petrolera está la CFE, el IMSS y en general toda la burocracia. ¿Le meterás mano a la obesidad sindical en México? ¿Cómo?

Más o menos respondió que el problema no es "la tropa" sino los mandos superiores. Que cortando y controlando el desorden en la cima de la pirámide, se arregla todo.

Estoy en total desacuerdo. Es un diagnóstico "cajonero" que no ataca uno de los problemas fundamentales de todos nuestros gobiernos: son obesos, ineficientes y burocráticos. El enorme y desordenado gasto público es un cáncer gravísimo. Si no lo operamos, el paciente morirá. México seguirá jodido (relea "¡Es el gasto estúpido!").

Pues así por el estilo son muchos de los conceptos de AMLO: acabaré la corrupción poniendo el ejemplo (honestidad valiente), vamos a construir muchas refinerías (nadie lo hace), explotar petróleo es rete fácil y no necesitamos a extranjeros, las evaluaciones a maestros no deben ser obligatorias (ah, junto con su apoyo a la CNTE), la república amorosa, se combate al narco convenciéndolos, etc.

Soluciones simplonas y equivocadas a problemas complejos. ¿Qué va a pasar cuando se implementen? Obvio: ¡no van a funcionar!

Entonces el Tlatoani se va a enojar. Es probable que el País siga empantanado. Peor aún, quizá entremos en una crisis. Y ahí tomará el control el verdadero yo de Andrés Manuel. Alguien que ya conocemos:

1. Autoritario y enojón. "¡Cállate chachalaca!".

2. Privilegia teorías de conspiración. "La mafia del poder".

3. Esboza una lucha de clases. "El pueblo es bueno".

4. La solución es "Él". "¡Al diablo con las instituciones!".

5. Culpa a otros de sus errores. "Me robaron la elección".

Esa es mi preocupación central sobre el "rayito": qué hará cuando sus soluciones se atasquen. Sus tendencias dominantes son muy peligrosas. Tiene todos los rasgos de un populista.

"La batalla en Latinoamérica está entre populismo y república. Porque el populismo desmantela instituciones poco a poco", explica Gloria Álvarez en un video que le recomiendo vea en nuestros sitios.

La politóloga guatemalteca explica el "modelo" del populista:

a) Elegir un enemigo interno (el anti pueblo) y uno externo.

b) Demarcar la lucha: el pueblo bueno vs. el enemigo.

c) Fomentar odio al enemigo: la mafia del poder, la oligarquía, etc.

d) Enamorar al pueblo. Pueblo bueno = gobernante bueno.

e) Adoctrinamiento masivo: redes, medios, sistema educativo, etc.

f) Buscar controlar los tres poderes.

g) Mantener "feliz" al pueblo con gasto, subsidios, dádivas, etc.

Pero este "mundo fantástico" del populista no es sostenible. El financiamiento termina por agotarse y el modelo se derrumba. El caso de Venezuela es el ejemplo más claro (hay muchos en la historia).

Esa es la bronca de López Obrador. Sus palabras y acciones anticipan perfectamente el caminito populista que claramente explica Álvarez.

En su libro "La línea de salida", AMLO asegura que "la prosperidad del pueblo se conseguirá, como decía el general Francisco J. Múgica, de la simple moralidad y de algunas pequeñas reformas".

Ojalá. Pero, ¿y si no? Como diría Cantinflas: ahí está el detalle. Porque un rayito enojón más que dar esperanza puede electrocutar.

Posdata: R.I.P. el PRI. Se me hace que pierden Edomex con tanto gobernador y funcionarios corruptos. Y los que faltan. El destino los alcanzó...

EN POCAS PALABRAS...

"El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". Gloria Álvarez, politóloga guatemalteca

Jorge A. Meléndez Ruiz

benchmark@elnorte.com

Twitter: @jorgemelendez

Van preguntas para AMLO, basadas en su libro "2018: La Salida", con el ánimo de debatir propuestas y obtener respuestas para quienes no creemos en candidatos "inevitables":

1) En el libro culpas al "neoliberalismo" de todos los males, porque le apostó a las fuerzas del libre mercado y redujo la función social del Estado. ¿Pero en qué es diferente tu visión al "nacionalismo revolucionario" estatista que produjo crisis reiteradas en los 70 y 80? ¿En qué es distinta tu postura sobre la interacción entre el Estado y el mercado a la de los echeverristas o lopezportillistas, por ejemplo? ¿Cómo construirías mercados competitivos, innovadores, capaces de generar beneficios para los consumidores?

2) Escribes que con tu gobierno la impunidad acabará, pero al mismo tiempo mandas un mensaje a los miembros de la "mafia en el poder", diciendo que "no habrá represalias, persecución o destierro para nadie", porque se hará a un lado el odio y habrá "justicia y no venganza". ¿Qué tipo de justicia y en qué términos? ¿Llevada a cabo por cuáles instituciones?

3) Escribes que se consultará a la gente si las reformas estructurales se mantienen o se cancelan. ¿No es un posicionamiento que se ve y siente "democrático" pero no lo es, porque podría llevar a una des-democratización peor? ¿La recuperación del gobierno para el "pueblo" que se vuelve un juego suma-cero entre la voluntad popular y cualquiera que se le oponga? ¿Jueces, periodistas, el Congreso, líderes de oposición?

4) Escribes que "es indispensable regresar el sector energético al poder público". ¿No es el poder público -vía la SHCP, Pemex, CFE y los sindicatos- el que ha expoliado y corrompido al sector energético? ¿Cómo asegurar que el Estado sea menos rapaz y mejor administrador, si venimos de décadas en las cuales no lo fue?

5) Escribes que tendrás respeto absoluto a la "libertad de prensa". ¿Entonces por qué tu crítica constante a columnistas, analistas, encuestadores y periódicos que te cuestionan o te ponen en segundo lugar en la contienda presidencial? ¿Tu defensa a la libertad de expresión es sólo aplicable a quienes te apoyan?

6) Escribes sobre la necesidad de amor al prójimo, la armonía y la alegría. ¿Cómo reconcilias eso con la larga lista de insultos que propinas a múltiples personajes en el libro, descritos como "patéticos", "farsantes", "deslenguados", "hipócritas"?

7) Escribes que tu gobierno combatirá a la corrupción y que ésta se elimina barriendo las escaleras de arriba para abajo, con el ejemplo personal. ¿Pero si eso no bastó en tu gobierno en el DF -recordemos a René Bejarano, Carlos Imaz, Carlos Ahumada, el Secretario de Finanzas- ¿por qué funcionaría a nivel nacional? ¿Cuál es tu posición frente al Sistema Nacional Anticorrupción? ¿Ante el imperativo de una Fiscalía General autónoma?

8) Escribes que el problema es la corrupción, no la debilidad de las finanzas públicas. ¿No será que un problema principal es nuestro pésimo pacto fiscal, basado en un Estado que gasta mucho y recauda poco? ¿Cómo lo reescribirías? ¿Alcanzará el gasto público para financiar los ambiciosos programas de rescate al campo, refinación e infraestructura que prometes? ¿Por qué has guardado silencio sobre la reducción en el financiamiento público a los partidos?

9) Escribes que ninguna persona con antecedentes de enriquecimiento ilícito podrá participar en la función pública: ¿Cómo hacer compatible esa regla con la incorporación reciente a Morena de perredistas y priistas con antecedentes cuestionables? ¿Cómo explicas la presencia en tu equipo de quienes no tienen lo que tú exiges: principios y autoridad moral y política?

10) Escribes que el Ejército y la Marina se sumarán al esfuerzo de garantizar la seguridad pública. ¿Esto significa que estás a favor de la Ley de Seguridad Interior propuesta por el PRI y el PAN, que le otorga más poder y permanencia a las Fuerzas Armadas?

11) Escribes que nadie será censurado o perseguido por su manera de pensar y que eres un demócrata. ¿Cómo explicas entonces la descalificación de un padre de Ayotzinapa como "provocador"? ¿Por qué te rehúsas a dar entrevistas a quienes te han criticado, desde la izquierda? ¿Tú y tus seguidores debatirán sin insultar, escucharán sin denostar, aceptarán que la inevitabilidad proviene de convencer y no sólo de existir? ¿O la tuya será una República amorosa sólo para incondicionales?

Denise Dresser

(a quien los #pejelovers no podrán acusar de #peñabot o #Prianista)